Cher Monsieur Karl,
Je suis au regret de vous annoncer, que suite à vos récentes déclarations dans la presse allemande, je me vois dans l’obligation de rejeter votre futur demande de collaboration avec moi.
J’ai bien sûre poser les « pour » et les « contres » à l’idée de devenir votre principale égérie pour les campagnes publicitaires Chanel. Et c’eut été un plaisir, d’être le nouveau corps des créations lingeries, sac à mains ou bijoux de la marque. Mais vous avez poussé le bouchon trop loin mon petit bonhomme, en affirmant que dans la mode « Personne ne veut y voir des femmes rondes ». Permettez-moi de lever la main bien haute, une main parfaitement manucurée au rouge noir n°18 de votre collection, pour affirmer que moi j’ai envie de voir des formes sur les podiums. Et puis alors BRAVO Monsieur pour cette réplique digne d’un styliste de chez Kiabi : « Vous avez de grosses bonnes femmes assises avec leur paquet de chips devant la télévision qui disent que les mannequins minces sont hideux ». Clap clap pour le cliché de la dame obèse qui se gave de chips, traine en jogging peau de pêche toute la journée et qui, aigrie, vomi du gras sur les frêles et fabuleuses mannequins taille 18 mois. Laissez-moi deviner, dans votre vision LA grosse, elle a une permanente, des racines noires, des pointes peroxydées, un chien qui jappe et qui s’appelle kiki ?
Ah non, là Monsieur, vous pouvez me supplier, je refuse de clore le défilé Automne-Hiver 2011, vêtue d’une robe blanche en dentelle baptisée coco-navie en taille 44 (oui j’aurais perdu du ventre pour vous, Karl… mais ça… c’était avant). Mes parents auraient été fièrs pourtant, mais je ne vendrais mon âme à Chanel pour tous les sacs du monde (sauf le Kelly… mais c’est pas pareil).
Cessez de pleurer vieil homme tout est fini entre nous . J’ai toujours respecté votre avant-gardisme, même votre queue je la défendais, pourtant… Mais vous avez été dépassé par vos propres névroses alimentaires. Vous qui êtes un ex-obèse, ne supportez plus la vision des gens qui ont choisi simplement d’assumer. Alors vous les bannissez de la Mode, avec un grand M parce que c’est un univers de «rêves et d’illusions ». Ce soir je suis désillusion et Moi avec un gros M, je vous bannie donc de mon avenir professionnel, même si vous avez plus perdu que moi, j’aurais pu vous aider à en finir avec cette fameuse queue.
Regrettablement, mais sincèrement,
Mlle Navie (ex-futur mannequin Chanel size +)
Ps : Si toutefois, au détour d’un grenier de la maison mère, vous trouvez une paire de Marie-Jane en 38 et demie, je pourrais à nouveau entamer un dialogue avec vous.
Navie je te soutiens à donf’ et refuse moi aussi de devenir l’égérie de Chanel.
bon je te laisse, vais manger mes chips.
ChaCha
Pas besoin d’être obèse pour trouver moches les mannequins filiforme. Je ne trouve rien d’aussi mignon qu’une femme petite et physiquement normale (rien n’est plus immonde que les formes rachitiques, on a juste envie de leur envoyer du pain pour qu’elles mangent un peu), ou ronde, sachant que les rondes ont souvent une joie de vivre qui leur donne un charme supérieur aux autres (je parle ici de ma propre expérience). Et pour présenter de jolis vêtements, quoi de mieux que des filles charmantes ?
J’ai trouvé ça vraiment limite, il a oublié que fut un temps il a été gros, voire obèse et en plus moche ! Toi tu es certes ronde, mais belle, alors je vois pas à quoi ça sert de voir des mannequins moches et maigres si on peut en voir des belles et rondes.
Ps : J’ai bien sûr posé * les « pour » et les « contres »
ah nous allons voir le défilé des bons sentiments, des gens « normaux » defendant les gens « normaux ». Ca va etre joli.
« pEsé » * même
et puis vomiT * et banniS * (j’aurais du répondre que je voulais bien corriger, sur Twitter 
)
Quel con celui la quand meme ! Il l’a fait expres pour qu’on parle de lui pfff il oublie d’ou il vient..
Yep, le Karl Power est juste gerbant et la mémé en jogging qui se gave de Michoko devant Tournez Manèges qu’il a dans le cigare l’emmerde bien profond.
Ras la couette de cette idée profondément misogyne qui devrait réduire les grosses à des paresseuse sans cervelle et sans volonté. Après tout, il l’a voulu, lui, son cou de poulet flétri et sa carnation de momie?
Les filiformes ne me gênent pas. Certaines brindilles sont même violemment sexy. Je ne suis pas en guerre contre telle ou telle conformation à vrai dire, même que je m’en tape un peu… Mais ce qui me fout les boules gravement, c’est l’idée que l’on puisse réduire une partie de la population à la portion congrue en lui expliquant qu’elle a déjà bien de la chance d’être autorisée à paraître devant les autres.
Karlito, retourne à ton régime et laisse donc nos chips et nos bourrelets en paix!
CLAP CLAP CLAP Navie
Ecoeurant et débordant de clichés. POINT
Et bien joué pour la photo de Karl !! hihihih
Très joli, j’espère que quelqu’un lui fera passer le lien
pffff….je me suis demandé un moment pourquoi tu parlais de la queue de karl, avant de comprendre…j’ai vraiment l’esprit mal tourné
Ahhhh ton article fait du bien. Tu lis dans mes pensées…
Moi qui aime tant ce qu’il fait, et même ses interviews habituelles, pleines d’esprit et d’humour, là il m’a déçue, dans ma robe Kenzo taille 44 (ouais je mets toujours mes plus belles robes pour te lire, Navie ^^). Dommage…
j’ai du aller chercher deux ou trois références sur le net, mais sinon, cette lettre est voluptueuse !
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Navielavraie, Emmanuelle Kern. Emmanuelle Kern a dit: http://tinyurl.com/yjtmaqt Navie répond à Karl et ça envoie du lourd =D [...]
Ca me fait penser à la réflexion d’une nana, entendue lors d’un reportage sur l’ultra maigreur des mannequins (on était alors en plein dans le scandale des top anorexiques décédées) « Vous n’en avez pas marre de filmer ? Allez, plutôt filmer des grosses qui se font vomir ».
Vi, vi, vi…
Ce n’est pas compliqué mon petit Karlito chéri: il y a les « brindilles » que l’on croise dans la VRAIE vie, qui mangentent aussi des chips devant la télé mais qui ont la chance de n’être atteinte que de cholestérol (et ça, ça se voit pas!) et il y a celles qui défilent dans tes défilés et devinez comment je les surnomme depuis que je suis toute petite: LES PORTES-MANTEAUX (eh oui, je ne voit pas en quoi une femme au visage balafré d’un maquillage parfois digne d’une oeuvre de Picasso, qui a un corps informe à tel point qu’on peut tout leur jeter sur le dos, on ne voit plus que les fringues de toute façon!
Bref, je vous enmerde cher Karl chéri, de toute façon, moi je suis trop dingue de Elie Saab, et vous n’avez en commun avec lui qu’autant d’un répondant qui masque l’essentiel d’un air de pas y toucher alors que nous, on sait, tout comme ses robes masquent faussement la nudité… GRRRRRR vraiment, il me fout hors de moi ce… Dicke schwein und dum!!!!
Autant je trouve les gros qui stigmatisent les minces ou maigres ridicules, autant je trouve stupides les minces/maigres qui font pareil avec les gros (désolée pour les termes employés, mais je ne me voyais pas dire les « ronds » ou les « brindilles », et puis le politiquement correct commence à me gonfler).
Le fait que Karl soit un ex-obèse doit beaucoup jouer là-dedans, il ne doit plus se sentir d’avoir « réussi à mincir » et certainement, depuis, s’imaginent que ceux et celles qui sont en surpoids ne le sont que par manque de volonté…alors que beaucoup semblent s’assumer et être bien dans leur peau! Je ne lui tire pas mon chapeau!
Parfaite ta lettre, Navie ! Il manque juste une petite photo de toi trop magnifique avec ton style siouper classe et ça serait la preuve par l’image que franchement, le Karl, il débloque du ciboulon…
Entièrement d’accord !
Faut qu’ils arrêtent de faire des vêtements seulement portables par mon balai !!!
Mais dis moi, chère Navie (que je lis depuis quelques semaines seulement), le sac Kelly, c’est Hermes, non ? Donc pas de souci pour continuer à fantasmer dessus ?
C’est mon premier commentaire, pour dire que cette lettre est excellente!! Bravo!
Si vous dites qu’une fille est trop grosse vous passez pour un salaud, par contre tout le monde se permet de traiter les filles maigres de « squelettes », « cintres », etc. Moi ça me choque autant.
Il y a même un commentaire plus haut qui dit « on a juste envie de leur envoyer du pain pour qu’elles mangent un peu » : imaginez le contraire genre » on juste envie de leur dire d’arrêter de manger du saucisson toute la journée » je crois pas que ça passerait….
@Pierre75: Je suis vraiment d’accord avec toi. Et dans un de mes précédents article, celui sur « elle » je précisais bien que l’excès inverse: cracher sur les minces, les maigres, ou même les anorexique était tout aussi condamnable que les moqueries sur les grosses.
Sache que les gens sont libre ici de parler, mais je n’adhère pas à tous les propos tenus dans les com’. bise
Mouai, difficile de traiter les femmes rondes de porte manteau, mais je ne vois pas en quoi c’est mal de qualifier les mannequins de porte-manteaux, enfin, dit tout seul, ça peut paraître étrange, mais j’ai une perception très matérielle des morphologies (par exemple, je me qualifie d’amphore tout comme des morphos à la Marylin, et pourtant, personne ne reniera sa beauté, je qualifie ma maman de culbuto, je qualifie ma soeur de grande flamme, mon chéri est un poulpe, etc… alors je l’assume: les mannequins sont des porte-manteaux!!!)
Boaf! Notre petit Karl fait la réaction habituelle à ce qui lui pourrissait la vie avant. Il a surmonté son obésité mais ne peut plus voir les obèses en peinture. Ensuite, c’est un artiste alors il fait dans l’excès quand il s’exprime. C’est d’une banalité affligeante mais avec un peu de chance cela lui passera… après quelques visites chez le psy pour surmonter cette intolérance.
Sinon, on sait bien pourquoi les défilés se font uniquement sur de vrais « portes-manteaux », les créateurs sont des jaloux, ils veulent que l’assistance regarde leurs œuvres, pas les femmes qui les portent. :p
D’accord avec Pierre. les moqueries ou petites vacheries lâchées sur les maigres voire même les simplement minces sont beaucoup mieux tolérées en public par la plupart des gens que celles sur les femmes plus fortes.
De toutes façons, la mode n’aime pas non plus les petites, ni les moches, ni les boutonneux, ni les « vieux », ni les unijambistes, ni les hydrocéphales, ni…
le commentaire de Carole est terriblement drôle…et carrément vrai !
Moi, je suis pas spécialement choquée par le terme « porte-manteaux » pour définir les mannequins…après tout, c’est leur boulot ! Porter des fringues de manière le plus neutre possible pour que les gens aient envie de les acheter, ou tout simplement de fantasmer dessus. Il est loin le temps où les mannequins étaient des références de la femme parfaite. Aujourd’hui elles ne représentent plus un fantasme pour l’homme et une envie de s’identifier ou d’y ressembler pour les gonzesses. Elles s’effacent au profit du vêtement qui est devenu le roi des podiums. Aujourd’hui, on bande plus devant une Scarlett Johansson que devant une ado de 16 ans cernée et aux joues creusées.
[...] ce n’est pas la récente sortie de notre ex-obèse momifié dans le Botox, dont Navie a fait un billet formidable, qui va aider à clarifier tout ce merdier. Une femme, ronde ou mince, est une femme avant [...]
Arrêtons de citer Scarlett Johanson comme le repoussoir des diktats. Elle n’est pas filiforme, certes, mais elle n’a rien de « ronds » sinon ses seins, et depuis quand être blondes à grosse bouche, avoir 25 ans et les seins ronds sont considérés comme des défauts physiques?
A part ça, elle-même n’a rien d ‘une révoltée de la norme puisque qu’elle se déclare disposée à recourir al chirurgie esthétique pour contrer le vieillissement (donc, le diktat de la jeunesse à tout prix, elle valide)
Ok, les mannequins sont probablement soit à peine pubères soit en régime permanent, ambiance, « ouah, j’ia mangé 3 noisettes et un demi-concombre, je me sens ballonnée ». Mais les actrices ne sont pas moins sous contrôle, ce ne sont pas des héroïnes de la VERITE combattant les vilains mannequins, qui seraient forcément des impostures maladives.
Il y a quelque chose qui me chiffone dans les propos de Kaaarl… Dans un magazine très haut de gamme qui ne fait pas de quartier aux filles normales (vous, moi, les autres, les rondes, les minces) et qui commence par V et termine par ogue. Or donc dans ce magazines indécent (pour le luxe plus que pour ses mannequins) Kâââârl critiquait les rondes (bon ok les grosses pour utiliser les bons mots) mais pas dans le sens des propos ici au-dessus. Dans cet article (que je vais essayer de retrouver) il était asser acerbe sur les gens qui lisent la « presse »people et regardant les cuisse de Kate Moss disent « p**ain! elle a de la célulite! trop moche (et grosse) la nana » le tout en étant effectivement pas forcément mieux (d’où l’allusion au pack chips-jogging-divan)
De l’article il ressortait donc clairement que
1- Lagerfeld n’aime pas le laissez-aller
2- les gens qui critiquent chez les autres ce qui plus que critiquable chez eux
3- Lagerfeld ancien obèse ayant fait des efforts notables pour devenir svelte, ne supporte pas (plus) les gens qui se plaignent et ne font rien
4- N’aime pas la presse people (moi non plus, dis Karl tu m’offres un sac?)
5- Reste génial au niveau de ses créations